Dias atrás, tomando meu café numa livraria perto da Praça Rui Barbosa, lia filosfia. Não que isso seja hábito, mas naquele dia uma boa dose de filosifia podia ter o mesmo efeito que a boa e velha psicologia barata da internet. Mas enfim...
Li sobre o utilitarismo de John Stuart Mill (1806-1873), teoria que a wikipedia* resume como:
'Agir sempre de forma a produzir a maior quantidade de bem-estar'
Funciona mais ou menos assim: uma ação é boa quando traz mais benefícios do que malefícios para o maior número de pessoas, e é ruim quando traz mais malefícios do que benefícios para o maior número de pessoas.
Tem a ver com ética e blábláblá, e contraria qualquer princípio egoísta pois leva em consideração o bem-estar geral e não de um único indivíduo. Mas aí eu fico pensando: egoístas pesam mais em si do que nos outros, satisfazem mais os seus desejos e necessidades do que os alheios,por isso estão mais felizes, e pessoas mais felizes estão mais dispostas a ajudar outras pessoas...e por aí vai.
Concluindo: devemos ser egoístas para trazer mais benefícios que malefícios para a sociedade. Cada um por si, e fica a dica.
*usei a wikipedia pq o livro era umensaio muito complexo para um blog que ninguém lê
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário